第一题：D的十八大以来一直在反腐败，但是最近还是有巨贪不断落马，有人认为十年反腐败相当于无用功，你怎么看？

这种观点是片面的，对于D的十八大以来的反腐工作，我们要用系统思维去看待。

首先，D的十八大以来反腐败工作取得巨大成果，并不是无用功。一是反腐力度前所未有，反腐涉及到D内高级领导人的级别和数量是以前不可比拟的，对D内腐败风气的遏制和打击意义重大。二是通过反腐工作完善了制度体系，如《中国共产D纪律处分条例》的修订，让D纪的笼子越扎越紧。《中华人民共和国监察法》的颁布实施，实现了对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖，填补了过去监督的空白。三是D风政风明显好转，带动了社会风气的改善。以前存在的公款吃喝、铺张浪费等不良现象得到有效遏制。

其次，仍有巨贪落马是有客观原因的。一方面部分腐败问题具有隐蔽性。比如通过复杂的金融工具进行利益输送，或者利用关联公司进行洗钱等操作，这些类型的腐败需要大量的时间慢慢取得调查结果。另一方面过去积累的腐败问题比较多。不可能在短时间内全部解决，当前落马的巨贪也不是十八大以来才开始形成的。

总之，D的十八大以来的反腐败工作成效显著，对于D和国家、社会都有着积极的意义，巨贪的不断落马也是反腐败工作持续深入推进的体现，而不是所谓的“无用功”。

第二题：收到举报，领导A收了B的6000现金和3条烟，通过和A谈话，A只承认收了3条烟，你作为办案人员，接下来应该怎么办？

对于题中的案件情况，可以进一步多角度的调查取证，深入挖掘线索，然后综合研判分析。

一是找B询问情况。询问B是否还向A送过其他物品或者现金。如果B否认送现金的情况，就询问送烟的细节，并于A交代的情况进行比对。

二是联系举报人询问情况。询问举报人是否还有其他细节可以提供，比如关于6000元现金的支付方式、交付场景等情况，比如是否现金直接交付、是否亲眼看到、是否是在办公室等。

三是寻找可能的证人。比如A和B的秘书或者身边较为亲近的工作人员，如果是在办公室收受的，那么可以询问其办公室附近的同事是否看到相关情况。