2024年以来，市司法局在市委市政府的坚强领导下，深入贯彻落实中央和省、市各项决策部署，紧紧围绕中心工作，充分发挥司法行政职能作用，为全市经济社会发展提供了坚实的法治保障。现将2024年工作总结及2025年工作打算汇报如下。

一、2024年工作总结

（一）法治政府建设稳步推进。一是制度建设严谨规范。严格规范性文件制定程序，全年共审查规范性文件*件，同比增长*%。开展规范性文件清理工作，废止和修订不符合法律法规及政策要求的文件*件，确保制度体系与时俱进。对涉及营商环境、民生保障等重点领域的规范性文件进行专项审查，提出合法性审查意见*条，有效提升文件质量。二是决策机制科学健全。为市政府重大行政决策提供法律意见*次，参与重大项目谈判、合同审查等活动*场次。建立健全法律顾问和公职律师制度，全市各级政府及部门法律顾问覆盖率达*%。举办决策合法性审查专题培训*场次，培训人员*人次，提升决策依法依规水平。三是执法监督严格有力。开展行政执法专项监督检查*次，抽查行政执法案卷*卷，发现并整改问题*个。组织行政执法人员资格考试，参考人数达*人，通过率为*%。建立行政执法案例指导制度，发布典型案例*个，促进执法标准统一。

（二）法治宣传教育成效显著。一是主题活动广泛深入。组织开展“宪法宣传周”“民法典宣传月”等大型法治宣传活动*场次，覆盖人群达*万人次。举办各类法治讲座、培训*场，培训干部群众*人次。开展法治文化作品创作征集活动，收到作品*件，评选出优秀作品*件并进行广泛传播。二是阵地建设全面拓展。新建法治文化公园、广场*个，法治文化长廊*条。全市法治文化阵地达*个，实现乡镇（街道）全覆盖。在电视台、广播电台开设法治栏目*个，播出法治节目*期。利用新媒体平台发布法治信息*条，阅读量达*万人次。三是重点对象精准普法。落实国家工作人员学法用法制度，组织线上线下学法考试*次，参考率达*%，优秀率为*%。开展青少年法治教育实践活动*次，覆盖学校*所。加强对企业经营管理人员的法治培训，举办培训班*期，培训人员*人次。

（三）公共法律服务提质增效。一是法律援助惠民利民。办理法律援助案件*件，同比增长*%。为受援人挽回经济损失或取得利益*万元。降低法律援助门槛，扩大法律援助范围，使更多困难群众受益。加强法律援助案件质量监管，案件回访满意度达*%。二是公证服务便捷高效。办理公证事项*件，同比增长*%。推出“最多跑一次”公证事项*项，占公证业务总量的*%。开展公证服务进社区、进乡村活动*次，为群众办理公证业务*件。加强公证信息化建设，实现部分公证事项网上预约、在线办理。三是律师服务专业优质。全市律师共办理各类案件*件，同比增长*%。开展民营企业法治体检活动*次，为企业提供法律意见和建议*条。建立律师调解工作室*个，调解案件*件，成功率达*%。组织律师参与信访接待、矛盾纠纷化解等工作*次，有效维护社会稳定。

（四）矛盾纠纷化解扎实有效。一是人民调解多元化解。全市各级人民调解组织共调解矛盾纠纷*件，调解成功*件，成功率达*%。建立行业性、专业性人民调解组织*个，调解相关领域矛盾纠纷*件。开展人民调解员培训*次，培训人员*人次，提升调解能力。二是行政调解规范有序。完善行政调解工作机制，明确行政调解范围和程序。全市行政调解组织共调解案件*件，调解成功*件，成功率达*%。加强行政调解与人民调解、司法调解的衔接配合，形成调解合力。三是仲裁工作公正权威。仲裁委员会共受理仲裁案件*件，涉案标的额*亿元。案件结案率达*%，调解和解率达*%。加强仲裁员队伍建设，新增仲裁员*名，开展仲裁员培训*次，提高仲裁办案质量。

（五）D建工作扎实推进。一是二十届三中全会精神学习培训深入开展。制定学习培训方案，组织集中学习*次，专题研讨*次。邀请专家学者进行专题讲座*场，培训D员干部*人次。开展线上学习活动，D员干部参与率达*%，学习时长人均*小时。二是D纪学习教育常抓不懈。组织D纪法规学习活动*次，学习内容涵盖《中国共产D纪律处分条例》等多部D纪法规。开展D纪知识测试*次，D员干部参与率达*%，平均成绩为*分。通过案例警示教育，增强D员干部纪律意识。三是不正之风和腐败问题集中整治有力有效。开展本领域群众身边不正之风和腐败问题排查整治工作，共排查问题线索*条，整改问题*个。建立健全廉政风险防控机制，梳理廉政风险点*个，制定防控措施*条。加强对重点岗位、关键环节的监督，开展廉政谈话*人次。四是整治形式主义为基层减负工作持续推进。精简会议文件，会议数量同比减少*%，文件数量同比减少*%。规范督查检查考核，减少督查检查考核事项*项。优化工作流程，提高工作效率，减轻基层负担。

二、存在问题

（一）法治建设统筹协调有待加强。一是部门协同联动不足。在法治政府建设过程中，部分部门之间缺乏有效的沟通协作机制，存在各自为政的现象。例如在规范性文件制定、重大行政决策等工作中，信息共享不及时，协调配合不够紧密，影响工作效率和质量。在行政执法监督方面，相关部门之间的联合执法监督行动较少，难以形成监管合力，对一些跨领域、跨部门的违法行为打击力度不够。二是资源整合利用不充分。全市法治建设资源分布不均衡，部分地区和部门存在资源闲置与短缺并存的情况。在法治宣传教育方面，一些宣传阵地和平台的作用未能充分发挥，宣传内容和形式缺乏创新，难以满足不同群体的需求。在公共法律服务方面，律师、公证、法律援助等资源未能有效整合，服务网络不够完善，偏远地区法律服务供给不足。三是基层法治建设薄弱。基层法治建设力量相对薄弱，乡镇（街道）司法所人员配备不足，业务能力有待提高。部分村（居）法治建设工作缺乏有效指导，民主法治示范村（居）创建工作进展不平衡。基层法治建设经费保障不足，影响了法治建设工作的深入开展。