第一题：为推动成渝地区双城经济圈建设走深走实，四川省提出“强化成都极核引领，促进成都平原经济区与川南经济区协同联动”的发展思路。有人认为，这会导致资源过度向成都集中，挤压其他区域发展空间；也有人认为，这是通过“强极核”形成辐射效应，最终实现全域共兴。对此，你怎么看？

“强化成都极核引领，促进成都平原经济区与川南经济区协同联动”这一发展思路，是推动成渝地区双城经济圈建设走深走实的重要举措，对于其引发的两种观点，我们应全面、客观、辩证地看待。

一方面，有人认为这会导致资源过度向成都集中，挤压其他区域发展空间，这种担忧并非毫无道理。在发展过程中，如果资源分配机制不完善、协调不到位，确实可能出现成都获取更多资源，短期内其他地区发展资源相对减少的情况。例如在资金投入上，如果大量资金集中投向成都的基础设施建设、产业发展等，其他地区在交通、能源等基础设施建设上的资金就会紧张，制约当地发展。并且人才流动也可能出现一边倒的趋势，成都凭借更好的发展机会、生活条件吸引大量人才，使得其他地区人才流失严重，影响当地创新能力和经济活力。

但另一方面，从长远和整体来看，“强极核”形成辐射效应，最终实现全域共兴是符合经济发展规律和区域发展需求的。成都作为四川经济发展的龙头，具备良好的产业基础、科研实力、人才储备和交通枢纽优势等。当成都的极核功能得到强化，能够在多个方面发挥积极作用。在产业方面，成都先进制造业、现代服务业等发展成熟后，可以通过产业转移、产业协同等方式带动周边地区发展。比如成都的电子信息产业，可以将一些生产制造环节转移到川南经济区，利用当地的土地、劳动力优势，实现优势互补，共同发展壮大产业集群。在科技创新上，成都的科研成果可以向其他地区转化，技术、人才也能为周边地区提供智力支持，提升区域整体创新水平。在交通枢纽方面，成都发达的航空、铁路、公路网络，能降低区域物流成本，促进区域间要素流通。

为了实现通过“强极核”达成全域共兴的目标，避免资源过度集中带来的负面效应，我们还需要采取一系列措施：

一是科学合理配置资源：建立科学的资源分配机制，根据各地区的发展定位、资源禀赋和实际需求，统筹安排资金、土地、项目等资源。在加大对成都投入的同时，也保障其他地区必要的发展资源，促进区域均衡发展。

二是加强区域合作与协同发展：进一步完善区域合作机制，促进成都平原经济区与川南经济区在产业、科技、人才等方面深度合作。如建立产业合作园区，共同进行技术研发，开展人才交流培养项目等，实现互利共赢。

三是提升其他地区自身发展能力：各地要立足自身优势，找准发展定位，培育特色产业，加强基础设施建设，提升公共服务水平，增强自身对资源的吸引力和承载能力。例如川南经济区可以依托自身的化工、能源等产业基础，延伸产业链，提高产业附加值。

“强化成都极核引领，促进协同联动”的发展思路是利大于弊的，只要我们在实施过程中注重统筹协调，就能有效避免资源过度集中的问题，充分发挥成都极核的辐射带动作用，实现成渝地区双城经济圈的高质量发展和全域共兴。

第二题：为落实省委“优化营商环境”决策部署，省直某部门拟对全省“政策兑现难”问题开展专项调研。领导将此任务交给你，要求“摸准问题、提实对策”。你会如何开展？

开展全省“政策兑现难”问题专项调研，对于落实省委“优化营商环境”决策部署至关重要。为摸准问题、提实对策，我将从以下几个方面开展工作：

首先，调研前的准备工作：

组建专业调研团队：挑选熟悉营商环境政策、具备丰富调研经验和数据分析能力的同事，同时邀请法律、经济等领域的专家作为顾问，为调研提供专业指导。

收集梳理政策文件：全面收集近年来全省出台的关于营商环境、政策兑现相关的政策法规、通知文件等，进行系统梳理，明确政策目标、适用范围、兑现流程等关键内容，为后续调研提供政策依据。

制定详细调研方案：确定调研的目的、对象、内容、方法和时间安排。调研对象涵盖各类企业（大中小型、不同行业）、各级政府部门（涉及政策制定和执行的部门）、行业协会等；调研内容包括政策知晓度、兑现流程的繁琐程度、存在的阻碍因素、企业的诉求等；调研方法采用问卷调查、实地走访、座谈会、案例分析等相结合。

其次，具体调研实施阶段：