第一题：指出，发展经济不能对资源和生态环境竭泽而渔，生态环境保护也不是舍弃经济发展而缘木求鱼。关于生态保护和经济发展的关系，你怎么看？

各位考官，绿水青山就是金山银山。生态保护与经济发展是相互依存、相互促进的辩证统一关系。

实现两者的协同共进是可持续发展的必由之路。传统观点常将两者对立，认为保护环境必然阻碍经济增长，追求发展必然牺牲生态。这是片面的、不可持续的认识。实际上，健康的生态系统是经济发展的基础和前提。它提供清洁的水、空气、土壤、生物资源、气候调节等不可或缺的“自然资本”和“生态服务”。没有这些基础，任何经济活动都难以维系。可持续的经济发展又能为生态保护提供必要的资金、技术和治理能力。富裕的社会更有意愿和能力投入环境保护，修复生态创伤。

“竭泽而渔”与“缘木求鱼”皆不可取。“竭泽而渔”式发展，指过度依赖消耗资源、破坏环境来换取短期经济增长。其后果是资源枯竭、环境恶化，如污染、生物多样性丧失、气候变化加剧，最终反噬经济基础，导致发展不可持续，甚至引发社会危机。这是典型的先污染、后治理或只污染、不治理的错误路径。“缘木求鱼”式保护，指脱离发展需求、孤立地、绝对化地进行生态保护，完全排斥合理的经济活动。这可能导致发展停滞、民生困顿、社会失去保护生态的动力和支持，最终保护目标也难以实现。保护需要建立在一定的经济基础和社会共识之上。

一是理念先行。牢固树立“绿水青山就是金山银山”理念，将生态文明建设融入经济社会发展全过程和各领域。摒弃唯GDP论英雄的旧观念，建立包含生态指标的政绩考核体系。加强宣传教育，提升全社会生态文明意识，形成绿色生产生活方式的社会风尚。

二是制度保障。完善法律法规与政策体系，最严格的制度、最严密的法治：健全生态环境保护法律法规，强化执法监管，大幅提高环境违法成本。完善生态补偿机制，加大对绿色技术、环保产业的财税支持、补贴和绿色信贷、债券、保险等金融扶持。对高污染、高耗能产业实施环境税、资源税、碳税等约束性政策。

三是创新驱动。大力发展绿色科技与产业，大力投入研发资源节约、污染治理、生态修复、清洁能源、循环利用、碳捕集利用与封存等关键绿色低碳技术。

四是产业转型。一方面要优化产业结构：淘汰落后过剩产能，发展战略性新兴产业、现代服务业。推动传统产业绿色化改造，推广清洁生产、绿色制造、生态农业、绿色建筑等模式。壮大绿色产业，积极发展新能源、节能环保装备、资源循环利用产业，培育生态产品价值实现机制下的新业态。

五是多元共治,构建全社会参与格局。政府层面要强化顶层设计、规划引导、监管执法和公共服务。企业层面要落实企业环保责任，鼓励企业主动采用绿色技术、管理标准，履行环境信息披露义务。公众层面要保障公众环境知情权、参与权、监督权，发挥社会组织作用，倡导绿色消费、低碳生活。

各位考官，我认为生态保护与经济发展如同鸟之双翼、车之两轮，缺一不可。摒弃“竭泽而渔”的短视发展，避免“缘木求鱼”的僵化保护，关键在于深刻认识两者共生共荣的本质，坚定不移地走生态优先、绿色发展的新路。通过理念革新、制度完善、科技创新、空间优化和多元共治，我们完全有能力实现生态效益、经济效益、社会效益的有机统一，为当代人和子孙后代创造一个既繁荣又可持续的美好未来。这不仅是发展方式的转型，更是人类文明形态的进步。

第二题：领导安排你调研草原的生态情况，你会怎么做？

调研草原生态情况，是守护“地球皮肤”、筑牢生态屏障的关键行动。草原不仅维系着生物多样性、水土资源和气候稳定，更是牧区经济社会发展和民族文化传承的根基。精准把握其生态现状、问题与趋势，对于制定科学保护政策、促进草畜平衡、实现可持续发展具有重大战略意义。我将从以下几个方面开展工作：

一是调研准备要详实。正所谓谋定后动，我会明确目标，细化任务。一方面深刻领会领导意图和核心关切，明确本次调研的核心目标，将核心目标分解为具体、可测量、可达成的任务。另一方面组建团队，整合资源，组建跨领域调研团队，包括生态学家、土壤学家、植物分类学家、遥感专家、畜牧业专家、社会学/人类学专家（了解牧民活动）、以及熟悉当地情况的技术人员和向导。并协调单位内部相关科室，寻求与科研院所、地方草原站等部门的合作，获取数据、技术支持和专家指导。最后根据准备内容制定详细调研方案。

二是调研实施要细致。通过实地勘察，详细记录植物种类、数量、高度、盖度、多度等，拍摄典型群落和关键物种照片。观测记录地表水状况，客观记录放牧强度证据、基础设施影响范围、开垦/撂荒/退化/沙化/盐渍化区域边界及面积。通过技术监测与数据采集，在关键区域和样地上方进行航拍，获取高分辨率影像，如有已建生态监测站，同步获取连续的温湿度、降水、风速、土壤墒情等实时数据。通过访谈与问卷，面向代表性牧户，收集家庭基本情况、牲畜数量与结构、草场利用方式、收入来源、对草原变化的感知、对政策的了解与评价、面临的困难与需求等信息。与关键知情人比如经验丰富的老牧民、草原管护员、相关企业代表进行访谈，深入了解草原管理的历史沿革、社区规约、政策执行中的矛盾与创新、对生态保护与发展的看法和建议。确保访谈环境宽松，做好详细记录。