同志们：

今天，我们召开全县警示教育大会，主要任务是深入贯彻落实D的二十大精神和二十届中央纪委三次全会部署，以案为鉴、以案明纪、以案促改，推动全县D员干部特别是领导干部知敬畏、存戒惧、守底线，持续巩固风清气正的生态，为我县“十四五”规划中期评估和高质量发展提供坚强纪律保障。会前，县纪委监委做了大量细致工作，选取了近年来全县查处的12起典型案例，编印了《警钟长鸣——全县违纪违法典型案例剖析材料》。刚才，又集中观看了市纪委监委制作的警示教育片《围猎·失守》，片中人的忏悔录字字泣血、句句戳心，让我深受触动、深省深思。借此机会，我讲三点意见，既是提醒警示，也是加油鼓劲。

一、直面问题不回避，深刻认识当前我县D风廉政建设和反腐败斗争的严峻性复杂性

强调：“腐败是危害D的生命力和战斗力的最大毒瘤，反腐败是最彻底的自我革命。”近年来，县委始终把全面从严治D作为重大任务，以“永远在路上”的坚韧执着推进D风廉政建设，全县生态持续向好，干事创业氛围日益浓厚。但我们也要清醒看到，从上级巡视巡察反馈问题、纪委监委日常监督和案件查办情况看，一些领域、一些干部仍存在不容忽视的问题，“严”的震慑还没有完全形成，“治”的长效还需要持续加固。

第一，从案件查办数据看，“存量未清、增量仍有”的风险依然存在。 今年以来，全县纪检监察机关共立案审查调查132件，处分126人，其中乡科级干部21人，涉及农村“三资”管理、工程项目建设、民生资金使用等领域案件占比达68%。特别是刚才通报的县交通局原二级主任科员张某，在农村公路提质改造项目中，与施工方沆瀣一气，通过虚增土方量、伪造验收资料等手段套取工程款47万元；XX镇原副镇长李某，在高标准农田建设项目中，违规指定供应商，收受“好处费”12万元；还有个别村支书，把集体资产当作“唐僧肉”，将120亩集体林地以明显低于市场价承包给亲属，截留租金23万元。这些数据背后，反映的是部分干部纪律意识淡薄、规矩底线失守，也暴露出我们在项目监管、资金审批、基层治理等方面还存在漏洞。

第二，从干部作风表现看，“躺平应付、消极作为”的现象亟待纠治。 有的干部把“不出事”当成“不干事”的借口，遇到矛盾绕道走，碰到难题往上推。比如，在推进老旧小区改造过程中，XX社区干部以“居民意见不统一”为由，拖延施工3个月，经督查发现，所谓“意见不统一”竟是个别干部未入户征求意见、凭空捏造的借口；有的干部服务群众“打太极”，对群众诉求“踢皮球”，县政务服务中心曾接到群众反映，办理营业执照需要重复提交5份材料，而实际上这些材料完全可以内部流转，暴露出窗口单位形式主义、官僚主义问题仍未根除；更有甚者，个别干部把“亲清”政商关系抛诸脑后，与商人老板“称兄道弟”，在项目审批、资金拨付中搞“特殊照顾”，表面上“热情服务”，实则暗藏利益输送。

第三，从监督执纪问责看，“宽松软”“走过场”的问题仍未杜绝。 有的D组织落实主体责任“口号喊得响、行动跟不上”，对干部身上的小毛病、小问题视而不见，甚至“护短遮丑”。比如，去年某镇干部因酒驾被交警部门通报后，所在单位主要负责人竟以“工作辛苦、偶尔放松”为由，未及时进行批评教育，导致该干部后续又因醉驾被追究刑事责任，教训极其深刻；有的纪检干部存在“熟人社会”干扰，怕得罪人、当“老好人”，对一些深层次问题“睁一只眼闭一只眼”，去年县委巡察组移交的32件问题线索中，有5件因线索模糊、核查不深被退回补充，反映出监督责任落实还不到位。

这些问题，表面看是个别干部的“作风病”“行为病”，根子上是理想信念“总开关”拧得不紧、纪律规矩“高压线”绷得不实、责任落实“链条”拧得不够。如果任其发展，不仅会损害D和政府的公信力，更会阻碍全县改革发展稳定大局。全县上下必须以“时时放心不下”的责任感和“事事落实到位”的执行力，把严的基调、严的措施、严的氛围长期坚持下去。

二、剖根析源找症结，深刻汲取违纪违法案件背后的思想蜕变教训

刚才观看的警示教育片中，几名违纪违法干部都提到了“第一次”：第一次收礼时的“忐忑不安”，第一次违规审批时的“自我安慰”，第一次挪用资金时的“侥幸心理”……这些“第一次”，就像温水煮青蛙，一步步让他们从“破纪”走向“破法”。剖析这些案例，主要有四个方面的思想根源需要我们高度警惕。

一是“理想信念滑坡”，把“初心”抛在了九霄云外。 县住建局原局长王某，曾经是全县有名的“工作狂”，牵头完成了多个重点城建项目，但随着职务升迁，他逐渐淡化了理论学习，把组织生活当“任务”，把D课学习当“走过场”。他在忏悔书中写道：“刚开始，我还能提醒自己‘手莫伸’，但与企业老板接触多了，听他们说‘你这些年为项目操碎了心，也该享受享受了’，我就动摇了。”理想信念是共产D人的精神之“钙”，一旦缺失，就会得“软骨病”。个别干部把“为人民服务”变成“为人民币服务”，把“公仆”当成“老爷”，说到底就是忘了“我是谁、为了谁、依靠谁”的根本问题。

二是“权力观扭曲”，把“责任”异化成了“特权”。 XX镇原D委书记陈某，在任期间大搞“一言堂”，镇D委会形同虚设，重大项目、大额资金使用全凭他“一支笔”拍板。他常说：“我是D委书记，我说了算才有效率。”在这种错误观念下，他把分管领域当成了“私人领地”，违规干预工程项目招投标，为亲属承揽工程“开绿灯”，最终因受贿罪、滥用职权罪被判处有期徒刑5年。权力是D和人民赋予的，只能用来为人民谋利益。但个别干部把权力当“私器”，把“为民用权”变成“为己谋私”，最终只会沦为权力的“奴隶”。